РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВ БИОТОПЛИВ В УКРАИНЕ

Украинские аграрии с целью снижения себестоимости продукции стали активнее переходить на альтернативное топливо, произведенное из отходов растениеводства и животноводства.

Минимальные затраты на покупку эффективных установок от 2,5-2,7 млн евро позволяют им не только экономить на потреблении электроэнергии и природного газа, но и производить удобрения, повышающие урожайность почв на 40%. В перспективе компании не только полностью удовлетворят свои потребности в электроэнергии, но и будут торговать ею.

Энергия накаляет цену

Постоянный рост стоимости нефти, газа и электроэнергии заставляет аграриев активнее искать им замену и использовать возобновляемые источники энергии. Необходимость этого вызвана высокой энергоемкостью сельского хозяйства – оно потребляет 18% общего объема дизельного топлива, доля которого в себестоимости только зерновых культур составляет около 25%. В 2010 году дизтопливо подорожало на 6,2%, а низкооктановые бензины – на 10,5%. С учетом всех сегментов рынка, по расчетам Минэнергетики, ежегодная потребность аграриев в дизтопливе составляет 2,67 млн т условного топлива (1 т у. т. отвечает 7 Гкал), природном газе – 758 млн т у. т., бензине – 573 млн т у.т., электроэнергии – 505 млн кВт•ч.

Вторым фактором, вынуждающим компании переходить на использование биотопливных технологий, является резкий рост стоимости минеральных удобрений за последний год на 40%. По данным Украинской аграрной конфедерации, с ноября прошлого года аммиачная селитра подорожала на 25%, до 3-3,1 тыс. грн/т. "Рост цен на традиционные энергоносители и минеральные удобрения поставил аграриев перед выбором: либо увеличивать цены на продукцию, либо снижать ее себестоимость. Сократить затраты на производство возможно прежде всего за счет экономии энергии. Однако отсутствие на рынке альтернативного топлива – биоэтанола и биодизеля – создало все предпосылки для более активного использования биогазовых технологий", – говорит старший аналитик консалтинговой компании Alternative Energy Константин Нечипоренко. "Теперь для повышения урожайности культур и удержания роста цен на свою продукцию сельхозпроизводителям придется использовать более дешевую перебродившую растительную или животноводческую биомассу",– считает аналитик научно-исследовательского центра (НИЦ) "Укрбиоэнергия" Виталий Винниченко.

Из 100 т навоза крупного рогатого скота (КРС) в сутки получается 50 т твердых и 43 т жидких удобрений. "При использовании биоудобрений урожайность почв увеличивается на 40%, а расход удобрений составляет 5-10 т/Га вместо 60 т/Га необработанного навоза",– уточнил господин Нечипоренко. Себестоимость 1 л биоудобрений составляет $0,2, тогда как оптовая цена – $1-2.

Первые попытки сократить потребление природного газа и электроэнергии в мясо-молочной и птицеводческой отраслях правительство предприняло в 2009 году. Тогда в Кабмине рассчитали, что можно заменить потребление 2,5 млрд кубометров природного газа в год биогазом из отходов КРС, свиных стоков и птичьего помета и 16 млрд кубометров газа – сжиганием твердого топлива (лузга подсолнечника, солома, древесные опилки). Однако реальные действия не предпринимались, что заставило производителей модернизироваться самостоятельно.

Растения выигрывают в эффективности

Большая часть средств направляется на финансирование установок по производству биометана и твердотопливные котлы со сроком окупаемости от 6-8 лет. "У аграриев закончился пилотный период использования биогаза для энергетических нужд. Изучив все риски, крупные агрохолдинги начали покупать дорогие установки большой мощностью со сроком окупаемости 2-3 года",– рассказал Ъ господин Винниченко. Наиболее популярными у растение- и животноводческих ферм являются когенерационные установки по производству тепла и электроэнергии. Они потребляют 15-20% производимой ими энергии в зимний период и 7-10% – летом. Сжигание 1 кубометра биогаза дает 150 Гкал тепла и 3 кВт•ч электроэнергии.

Но объем производства биогаза зависит от вида сырья. В НИЦ "Биомасса" утверждают, что среди животноводческих отходов наиболее энергоемким является навоз КРС – из 1 т образуется 50-65 кубометров биогаза с содержанием метана 60%. Свиные стоки дают 30-45 кубометров/т, птичий помет – 25-30 кубометров/т. Из 1 т энергетических культур (силосная кукуруза, многолетние травы, рапс, подсолнечник, овес, жом сахарной свеклы с ботвой) можно получить 100-500 кубометров биогаза. Из них лучшим энергетическим эффектом обладает силосная кукуруза – 350-500 кубометров/т с содержанием метана 70%. Максимальное количество биогаза получается из животного жира (1,3-1,5 тыс. кубометров/т с долей метана 87%), но объем этого сегмента небольшой. Современные технологии позволяют перерабатывать также меласную и спиртовую барду, отходы рыбного производства, молочную сыворотку, фруктовый и овощной жом, картофельные отходы.

Себестоимость производства 1 тыс. кубометров биогаза из навоза КРС составляет $25-40, из силосной кукурузы – $70-80. "Растительное сырье всегда стоит дороже животноводческих стоков. Это связано с затратами предприятий на обработку земли, выращивание энергетических культур и их уборку. Зато из 1 т растительного сырья получается в 3 раза больше биогаза, чем из коровьего навоза,– сказал Ъ заместитель руководителя центра 'Биоконсалтинг' (выполняет работы по энергосберегающим проектам в агросекторе) Алексей Загута.– Этот биогаз невысокой влажности и с большим содержанием биометана аналогичного природному газу. У трейдеров такое топливо будет котироваться по $200-250/1 тыс. кубометров".

Аграрии наращивают инвестиции

Наиболее востребованы установки средней мощности – 1-2 МВт – стоимостью 2,5-2,7 млн евро. Биогазовые системы мощностью 500 кВт обойдутся в 0,4-0,7 млн евро, а мощностью от 500 МВт – в 6-10 млн евро. "Работа установки окупается за 4-5 лет при условии максимальной загрузки. Оптимальным вариантом по сырью для аграриев является дешевый коровий и свиной навоз. Однако из-за его невысокой теплотворности рентабельным производство биогаза будет при установке станции мощностью свыше 1 МВт по переработке отходов на базе крупных хозяйств с большим поголовьем скота",– считает господин Загута. По его словам, экономически целесообразны биогазовые когенераторы при 10 тыс. голов свиней и 5-7 тыс. коров.

Ключевые источники инвестиций – кредиты и средства от проведения IPO. Технический директор "Астарта-Киев" Игорь Рылик говорит, что с 2007 года инвестиции в энергосберегающее оборудование для сахарных заводов ежегодно составляли около 50 млн грн, а в 2010 году превысили 100 млн грн. В результате уровень расхода природного газа за 4 года снизился более чем на 30%. "Проект производства биогаза из свекловичного жома обойдется компании в 10 млн евро. Это позволит нам получать около 140 кубометров биогаза из 1 т жома",– уточнил господин Рылик. По его словам, дополнительные инвестиции в новые технологии составят 100 млн грн. В агрохолдинге "Авангард" рассказали Ъ, что до конца года завершат строительство двух птицеводческих комплексов на 3 млн поголовья каждый в Херсонской и Хмельницкой областях: "Сырья этих комплексов хватит на производство 3,1 млн кубометров биогаза в год. Это уменьшит себестоимость продукции на 7-15%".

Бизнес на отходах

Более активное использование биотоплива вызовет рост цен на сырье, например стоков, на 50%. "В 2011 году стоимость навоза КРС составит $4/т. Впрочем, эта цена в десятки раз меньше стоимости аммиачных удобрений. Основной причиной роста станет то, что крупные агрохолдинги начнут скупать отходы небольших фермерских хозяйств, чтобы иметь возможность производить тепло и электричество не только для собственных нужд",– уверен Алексей Загута. "Мы рассматриваем несколько вариантов сделки по продаже предприятиям двух агрохолдингов 30 тыс. т свиного навоза ежемесячно. Покупатели планируют использовать отходы в качестве сырья для производства альтернативной энергии",– сказал Ъ директор ЧСП "Фортуна" Николай Бражнич (4 тыс. голов свиней). "Мы предложили предприятиям компании 'Агромарс' заключить контракт на покупку у нас животноводческих отходов – прежде всего навоза КРС для переработки его в биометан для получения энергии. Ведь технологии по переработке птичьего помета достаточно затратные, так как нуждаются в дополнительном оборудовании по выведению из него азотных соединений",– отметил директор компании "Западное Лукново" Анатолий Руденко (15 тыс. голов КРС).

Константин Нечипоренко уверен, что крупные аграрии выйдут и на рынок электроэнергии. "В связи с установкой выгодных для отрасли 'зеленых' тарифов на производство энергии из биомассы аграрии будут приобретать биогазовые установки высокой мощности не только для удовлетворения потребностей своих предприятий, но и для продажи энергии". В 2011 году производство электроэнергии из биомассы увеличится с 0,02% до 0,8-1%, считают в НИЦ "Биомасса". Компании, получившие лицензию НКРЭ, могут продавать электроэнергию в общую сеть с коэффициентом 0,8-4,6 к розничному тарифу для потребителей второго класса напряжения (свыше 35 кВт). В январе 2011 года НКРЭ установила тарифы для производителей электроэнергии из биомассы в 1,34 грн/кВт•ч (без НДС) двум предприятиям: ОАО "Кировоградолия" (принадлежит "Кернелу") и ООО "Смелаэнергопромтранс". "В феврале мы планируем выдать лицензии на продажу электроэнергии, произведенной из биомассы, еще трем агрохолдингам",– сообщил источник Ъ в комиссии.

Мария Цатурян

Коммерсант-Украина