РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ: доходы не из отходов


Ресурсосбережение по-прежнему внедряется в России с большим трудом… Полигоны для разного рода отходов, которые мы традиционно считаем свалками и экологической угрозой, в Европе давно рассматривают как источник дополнительных доходов, ресурсов и энергии. Об этом рассказали эксперты Северной экологической финансовой корпорации (NEFCO).


В Петербурге с помощью NEFCO модернизировано 16 котельных, что уменьшило выброс парникового газа на 105 тыс. тонн в год. Тот же «Водоканал» теперь вместо захоронения илового осадка сточных вод сжигает его. Это не только значительно снижает выбросы, но и позволит в будущем вырабатывать из отходов электричество и тепло.

Напомним, NEFCO создана совместными усилиями Дании, Норвегии, Исландии, Финляндии и Швеции. Вот уже почти два десятка лет корпорация занимается поддержкой экономически и экологически рентабельных проектов. Фонды организации составляют 325 млн евро. На данный момент Россия является самым крупным источником вредных выбросов в странах Балтии, поэтому из всех кредитов, предоставляемых NEFCO, более 40% поступают в нашу страну.

В ближайшее время планируется подписать кредитный договор на реконструкцию очистных сооружений в Сосновом Бору. На модернизацию необходимо около 3 млн евро. Доля NEFCO в этой сумме составит 750 тыс. евро, 600 тыс. обещает выделить Финляндия, еще около 400 тыс. будет получено за счет грантов, остающаяся сумма – за российской стороной.

Увы, по мнению некоторых экологов, данные проекты пока не несут с собой кардинальных улучшений. Основными источниками неочищенных сбросов по прежнему являются «Водоканал» и сотни промышленных предприятий Петербурга. По данным «Росгидромета», Нева имеет третий уровень загрязненности (из пяти возможных). Вот почему в пределах города нет ни одного пригодного для отдыха пляжа.

В северной столице уже много лет никто не может решить проблему с твердыми бытовыми отходами. За год мегаполис создает около 8 млн тонн мусора, из них перерабатывается не более 20%. Между тем выяснилось, что проект создания современного мусорного полигона на Синявинских высотах не может быть реализован. Дело в том, что в тех краях шли ожесточенные бои в годы второй мировой войны и выделенная под новый полигон территория, по сути, является братской могилой. Общественность возмутилась, и проект был заморожен. Увы, пока альтернативных площадок нет, поэтому, как говорится, воз и ныне там.

Есть еще одна проблема. Ныне существующие в городе мусороперерабатывающие заводы с трудом справляются с поступающим на них объемом сырья из-за... низкого качества отходов. В частности, в городе до сих пор не налажен селективный, то есть раздельный, сбор мусора. Хотя кое-где и установлены контейнеры для раздельного сбора отходов, горожане используют их неправильно. Впрочем, нередко и сборщики мусора вываливают разные баки в один контейнер. А ведь, для того чтобы собирать отдельно пищевые отходы, бумагу, стекло, пластик и распределять по соответствующим контейнерам, не нужно много усилий. В развитых (да и во многих развивающихся) странах это норма жизни.

Немало проблем с мусором и в Ленобласти. К примеру, здесь насчитывается 17 крупных птицеферм – спрашивается, куда девать 800 тыс. тонн помета в год? Если перевести на экологические показатели – это 3 тыс. тонн фосфора и 14 тыс. тонн азота. А ведь Россия приняла на себя обязательства по договору с Хельсинкской комиссией по охране Балтики (ХЕЛКОМ) сокращать выбросы фосфора в акваторию Балтийского моря на 2,5 тыс. тонн ежегодно («Санкт-Петербургские ведомости» об этом подробно писали – см. статью «Переборщили с выбросами» в номере от 25.02.2009 г.).

В Европе в последние годы бурно развивается рынок биотоплива. Из отходов деревообрабатывающей промышленности – щепы и опилок – производятся гранулы древесного порошка, или, как их еще называют, пеллеты. У нас производится всего около 300 тыс. тонн пеллет в год, что сопоставимо с производством Италии и Испании, но для масштабов России это очень скромная цифра. В то время как в некоторых регионах Европы до 50% частных домов отапливается биотопливом.

В общем, в нашей стране предстоит еще многое сделать, для того чтобы воплотить в жизнь лозунг еще социалистических времен: «Отходы – в доходы». Пока же у нас предпочитают получать доходы из других, ископаемых, то есть ограниченных, источников.

По материалам www.spbvedomosti.ru