ОСТОРОЖНО, ГАЗЫ: аварийный сброс на МНПЗ |
Аварийный сброс газа, произошедший на Московском нефтеперерабатывающем заводе в Капотне в минувшее воскресенье, по версии Мосэкомониторинга, практически не ухудшил качество воздуха в столичном регионе. Получается, что в Москве настолько плохая экологическая обстановка, что даже весьма серьезная авария не способна ее усугубить. |
«13 июля 2008 года в 9:53 произошла посадка напряжения на ГПП-2 ОАО «Московский НПЗ» из-за отключения кабельной линии 220 кВт «Чагино – Капотня». Исправно сработала автоматическая система включения резерва (АВР), однако в 10:56 при повторной посадке ГПП-2 была обесточена. Остановилось большое количество оборудования, нарушен технологический режим ряда технологических установок, в том числе каталитического крекинга и производства полипропилена. В 11:07 энергоснабжение со стороны Чагинской подстанции было восстановлено. В течение рабочего дня был нормализован и технологический режим на установках. Во время посадки напряжения четко работали автоматические системы противоаварийной защиты (запитанные от источников бесперебойного питания) на технологических установках, часть газа была утилизирована на факельной установке, как и предусмотрено технологическим регламентом. Урон окружающей среде не нанесен», – говорится в заявлении пресс-службы завода. Стоит заметить, что московские энергетики свою вину отрицают. Но завод упорно настаивает на своей точке зрения. В понедельник на заводе и на подстанции в Чагине, где, как утверждают представители МНПЗ, только за последнюю неделю произошло три посадки напряжения, проведена инспекция. Цель мероприятия – выяснить причины ЧП. Итоги инспекции обещают обнародовать на днях. В Главном управлении МЧС РФ по Москве заверили, что на сей раз в результате чрезвычайного происшествия никто не пострадал. Жертв и разрушений нет – стало быть, и беспокоиться не о чем. Станция Мосэкомониторинга в Марьине в воскресенье вечером зарегистрировала увеличение уровня предельно допустимой концентрации (ПДК) сероводорода в атмосфере до 1,8. Такая концентрация сохранялась в течение примерно полутора часов. Это, по мнению наблюдателей, очень небольшой отрезок времени для Москвы. Впрочем, гарантий, что газовое облако просто-напросто не вышло из зоны действия станции, переместившись в другой район, никто дать не может. |
«Продукты горения, сносимые ветром, оседали где-то в стороне от завода, – сообщил РБК daily сопредседатель международной экологической организации «Экозащита!» Владимир Сливак. – Поэтому расположенная рядом с предприятием станция контроля зафиксировала далеко не все. А комплексное исследование в общегородских масштабах, скорее всего, не проводилось». Между тем в Москэкомониторинге констатируют, что в связи с жарой показатели загрязнения воздуха в столице на этой неделе будут повышенными в любом случае. Воскресный выброс газа – уже далеко не первая авария на МНПЗ. В 2002 году на заводе случился сильный пожар, которому была присвоена высшая категория сложности. Несколько человек пострадало. В 2005 году, во время легендарного московского блокаута, произошедшего из-за замыкания на электроподстанции, расположенной по соседству с этим нефтеперерабатывающим предприятием, в Чагине, на МНПЗ произошел выброс в атмосферу токсичных веществ. В 2006 году на заводе горел мазут. Таким образом, можно констатировать, что юго-восток Москвы уже много лет является зоной риска. Жители Капотни, Марьина, Люблина и нескольких других районов постоянно сидят «на бочке с нефтью», которая в любой момент может взорваться. И не так уж важно, по чьей вине это произойдет – нефтепереработчиков или энергетиков. Есть простой способ решения проблемы – вывести весьма негативно влияющий на столичную экологию и представляющий опасность для горожан нефтеперерабатывающий завод за городскую черту, подальше от жилых кварталов. Но сделать это ни власти, ни хозяева пока не спешат. Это, конечно, дорогое «удовольствие». Но как бы в итоге не пришлось заплатить еще дороже – здоровьем и жизнями людей. «Безусловно, такие экологически неблагополучные предприятия, как МНПЗ или Курчатовский институт, не должны находиться в границах такого мегаполиса, как Москва, – заявил РБК daily г-н Сливак. – Разговоры о выводе ведутся уже не один год, однако дело с мертвой точки не двигается. Если никаких сдвигов в ближайшее время не последует, то не будет и надежды на улучшение состояния окружающей среды в регионе». |