Очевидно, что упомянутые здесь объемы производства и ассортимент ПЭФ нитей во многом схожи с программой завода «Сибур-Волжский», о котором речь шла чуть выше. Это, естественно, должно послужить причиной дополнительного согласования с потенциальными потребителями данной продукции в промышленности шин и РТИ. Иначе – «КРЕЗ» может оказаться в положении, аналогичном нынешнему, испытывая серьезные проблемы со сбытом и загрузкой мощностей. Другой пример по Татарстану – в 2010г. на совместном предприятии с участием ОАО «АК БАРС» (Казань) и “KP Chemical” (Ю. Корея) на территории ОЭЗ «Алабуга» запланировано производство мощностью 300 тыс.т/год ПЭТ, к сожалению, бутылочного назначения. Сейчас не видим необходимости еще раз высказывать свою точку зрения по поводу этого безответственного мероприятия, осуществляемого в ущерб развития ПЭФ волокон и нити, в частности, и – текстильного сектора экономики в целом. Вероятно, ни письменные, ни устные увещевания не помогают административно-коммерческим структурам Республики Татарстан несмотря на прямые и разумные указания их Президента, принять правильное решение. Еще большую тревогу вызывает информация о том, что власти Ивановской области подписали с индонезийским химическим холдингом “Jndorama” и российской компанией «Европласт» протокол о намерениях по созданию в регионе (очевидно, «под крышей» цитированной выше президентской компанией программы и понятием «текстильного кластера») производства ТФК мощностью 700 тыс.т/год и ПЭТ – 200 тыс.т/год. 
Остаются здесь неясными 3 вопроса: 1. Куда пойдет избыток ТФК ок. 550 тыс.т (наверное, в г. Солнечногорск, туда, где у «Европласт» образуются залежи бутылочного ПЭТ); 2. Судя по русскому тексту информации, указанная мощность создается опять же (!?) под пищевой ПЭТ, которого уже сегодня в России избыток; 3. Если догадываться самим, что эта мощность 200 тыс.т/год ПЭТ, хотя бы частично, запланирована для выпуска ПЭФ волокон, то не совсем оправданным выглядит здесь руководящая роль компанией “Jndorama” и «Европласт», хорошо известных как крупных производителей ПЭТ, но совершенно не опознанных на мировом и российском рынках как законодатели моды в области технологии получения химических волокон. И удивительно, что вся эта пропаганда некомпетентности происходит на глазах руководства Ивановской области, ОАО «Ростекстиль» и широкой общественности, которые, возможно, забыли, что в России еще сохранились, хотя и в урезанном виде, научно-исследовательский (ВНИИСВ) и проектный (ГИПРОИВ) институты, высококвалифицированные специалисты в области химических, в т.ч. и полиэфирных, волокон, способные профессионально и с максимальной пользой для государства (!) решить поставленную Президентом РФ задачу в части обеспечения отечественной текстильной промышленности современным и высококачественным сырьем, т.е. ПЭФ волокнам и нитями широкого ассортимента с требуемыми свойствами и по высокопроизводительной технологии. Э.М. Айзенштейн
Доктор технических наук, профессор,
Заслуженный деятель науки и техники. www.Newchemistry.ru |
