Взаимозаменяемость и  перспективы развития укрывных материалов на рынке России.

В качестве основного укрывного материала-субститута для агротекстиля будем считать полиэтиленовую пленку общего назначения. Если проанализировать все материалы-заменители, то увидим, что большинство из них являются разновидностями полиэтиленовых пленок (воздушно-пузырчатая пленка, цветопреобразующие пленки). Все остальные материалы (пленка ПВХ),  занимают минимальные объемы потребления.

С технической стороны использования укрывных материалов в сельском хозяйстве все рассмотренные пленки являются полными заменителями агротекстиля. Однако потребительские качества материалов разные. Это позволяет говорить о специфике взаимозамещения.

Полиэтиленовая пленка общего назначения  - это традиционный и наименее дорогой из имеющихся укрывных материалов в России. Следовательно, при максимальном замещении полиэтиленовой пленки спанбондом, все равно останется сегмент потребителей, которые ориентируются не на качественные  характеристики, а на стоимостные и будут продолжать потребление полиэтиленовой пленки, как укрывного материала. Также, необходимо учитывать процент «консервативных потребителей», которые традиционно применяют полиэтиленовые пленки в качестве укрывных материалов.

Следовательно, агротекстиль (спанбонд) с точки зрения своих потребительских характеристик не является полным заменителем полиэтиленовых пленок. По техническим и потребительским характеристикам агротекстиль (спанбонд) может заменить до 70-80% рынка полиэтиленовых пленок (прежде всего, пленок общего назначения, которые составляют основной объем материалов-субститутов).

  Оценка факторов замещения.

На первом этапе остановимся на факторах, которые позволяют замещать агротекстилем материалы-субституты (полиэтиленовая пленка общего назначения, воздушно-пузырьковая пленка, пленка ПВХ).

1. Нетканый агротекстиль (спанбонд) обладает уникальными качествами, которые позволяют использовать его в качестве укрывного материала в сельском хозяйства с большей эффективностью, чем материалы заменители (хорошо пропускает воздух и воду, создает рассеянный свет; равномерная температура и влажность в течении суток; долговечнее; устойчив к воздействию солнца и мороза).

2. Нетканый агротекстиль, при пересчете его на количество сезонов использования, более экономичен с финансовой точки зрения для потребителей, чем другие материалы-субституты (особенно полиэтиленовая пленка общего назначения).

3. Использование нетканого агротекстиля позволяет варьировать микроклимат выращиваемых растений.

Таким образом, мы видим, что нетканый агротекстиль обладает целым рядом технических преимуществ в сравнении с материалами-субститутами. Также его использование экономически эффективно для потребителя, если учитывать, что стоимость нетканого агротекстиля необходимо разделить на 2-3 сезона использования, в то время, как срок годности полиэтиленовых пленок составляет 1 год (особенно, при укрытии теплиц, когда материал остается зимовать).