«Нижнекамскнефтехиму» грозит еще 7,9 млн рублей штрафа
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) добивается взыскания с ОАО «Нижнекамскнефтехим» (НКНХ) 7,9 млн руб. штрафа за завышение более чем на 20% тарифов на прокачку этилена для башкирского ЗАО «Каустик» (Стерлитамак) в первом квартале 2006 года. В НКНХ говорят, что предприятие «добровольно прекратило нарушение», и неофициально называют штраф «местью антимонопольной службы» за отказ химкомбината выплатить 71 млн руб. по другому спору, который длится уже 2,5 года.
Гендиректору НКНХ Владимиру Бусыгину предстоит еще один спор с ФАС В арбитражном суде Татарстана началось рассмотрение иска ФАС России к НКНХ о взыскании в федеральный бюджет 7,9 млн руб. дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства. 12 февраля 2007 года антимонопольная служба признала химкомбинат нарушившим п. 8 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» («Злоупотребление доминирующим положением») и теперь, когда НКНХ, обжаловавший решение ФАС, проиграл дело во всех трех инстанциях, пытается взыскать с монополиста 7,9 млн руб. штрафа. По мнению ФАС, комбинат в первом квартале 2006 года завышал тарифы на транспортировку этилена по этиленопроводу «Салават-Стерлитамак-Уфа-Нижнекамск-Казань» для башкирского «Каустика». Как сообщали в своей жалобе в антимонопольную службу представители «Каустика», в июле 2005 года НКНХ увеличил тарифы за прокачку этилена более чем 20% (с 1,08 тыс. руб. за тонну прокачки до 1,3 тыс. руб.). 13 марта 2006 года ФАС своим предписанием обязала химкомбинат до 15 апреля 2006 года установить для «Каустика» «предусмотренный единым для всех потребителей принципом формирования тариф на транспортировку этилена». На предварительном судебном заседании начальник юридического управления НКНХ Айдар Султанов сослался на 48-ю статью федерального закона «О защите конкуренции», согласно которой, «дело подлежит прекращению, если нарушение было добровольно устранено». «ФАС предписала устранить нарушения до 15 апреля, а мы сделали это намного раньше, еще в первом квартале 2006 года - уже 28 марта заключили договор с «Каустиком» на других условиях». «У нас есть письмо «Каустика» о том, что он никаких претензий к НКНХ ни за 2005-й, ни за 2006 год не имеет и все споры между нами разрешены», - отметил господин Султанов. |
